韩寒自称读过二十四史的博文在杂谈（http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2364180.shtml），本来这贴准备发在杂谈，但杂谈有几人能知道二十四史有几米厚？所以转战八卦，毕竟八卦女生应该有不少大学是文科专业，读过二十四史的，知道具体的难度。



韩寒是不是像古人说的“气数将尽”？居然撒这样的弥天大谎。读文科的同学都知道二十四史之难读，四年大学下来能读通的有几个人？而且后面那几史既沉闷又迂阔，除了专业研究这一朝代历史的人恐怕没人喜欢。



　　韩寒高中时候是个什么水平？就算在新概念里他也不是最强的，只是他会制造话题而已。八卦多半是80后，从新概念那时代过来的人也不少，大家觉得他高中能读懂文言文吗？能读下去十页文言文吗？能沉下心读通上千页的史记吗？那好，就算史记文笔好故事性强你读通了，你能读完几千页味同嚼蜡的旧唐书吗？何况二十四史几万页，你知道几万页是神马概念？有几米厚？用电子扫描还要扫几天呢！



　　何况韩寒自称读完二十四史的时候只有高中，大家都知道韩寒高中只上了一年，几米厚的文言文哎，你是扫描仪吗？那个时代网上应该还没有免费的二十四史读，不知道韩寒读的是哪个出版社的本子？不会是精装二十四史买来送人的那种吧？拆封没有？如果你只读了前四史就老老实实说前四史，不要拿二十四来唬人，何况韩寒估计连史记都没读通。你读过二十四史你知道金史讲了几个汉臣？知道新旧唐书各把李白放在第几传？何况你要是真读史你如今该读二十六史了，估计韩寒连现在有几史了都不知道，只是顺口胡诌。



　　何况韩寒在文章里竟然把“读过《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》”并列，这并列的像样吗？那几本书有多厚，二十四史多厚，韩寒要是见过二十四史的厚度他就不敢说这个大话了。完全可以怀疑，韩寒连二十四史的厚度都没有概念。他连二十四史的书都没瞧见过。





　　————————我是分割线——————



　　其实我上面太激动了，韩寒立刻就露馅了。韩寒居然说他回答不出“三重门”的名字是因为他觉得三重门的名字太古雅太装逼了。那么请看他自称三重门来自哪里，来自《中庸》（韩寒特地把它叫做《礼记.中庸》，礼记毕竟比中庸值钱），还说可以追溯到《周礼》（注：韩寒胡说八道，《周礼》成书在礼记之后，怎样追溯？）。先不说别的，《中庸》是什么？一篇小文章，几小页纸，古代蒙童五岁上学读的启蒙课文。这个你都觉得装逼，可见你读得不熟了，启蒙课文你都没读好，那四书呢？更不要说五经，四书五经印出来也就不到两指厚（除去春秋三传），你连这个都怕读，如何读几米厚的二十四史？



　　何况你在这里说三重门来自“王天下有三重”，指礼仪，制度和考文三件重要的事，按朱熹注（这里韩寒承认朱熹的注解），“重”应该读zhòng第四声，可是韩寒明明在所有场合都念的是三“chóng”第二声。很明显，这个出处是他爸帮他找的。



　　提到他爸，我还要多说一句，韩寒的爸爸韩仁均何许人也，已经有人8出来过，是故事会的主要投稿人之一。他爸能力也有限，不然何至于找个《中庸》。

　　@author_unknown 2012-01-19 15:00:17
　　从新概念第一届开始就知道韩少的名字了，当时贝塔斯曼书友会还在，通过书友会的邮购目录买过新概念的文集，所有获奖文章都在上边，我是从头读到尾的，很清楚的记得里边的文章几乎是清一色的爱来爱去，青涩的初恋读起来虽然美，但是跟韩少的文章比起来真的很幼稚，而且还记得当时韩少比赛迟到的事，考官给他单独出题，把一张纸揉成一团扔进一杯水里说这就是你的题目，然后有了他的获奖文章，一个没有真才实学的人如何做到？三重......
　　-----------------------------
　　这种傻招数你也信，迟到不过是为了吸引眼球。我也读过三重门，不外乎也是“爱来爱去”，从中看不出是个读过二十四史的人写的。他要读二十四史起码得耗掉一整个初中，如果读完气质都不会是那样轻浮。

　　其实我很希望来个大学是211文史类专业的版友说句话，看完二十四史到底要多久。而不是像杂谈一样无聊瞎嚷嚷

　　@群龙无首挤 2012-01-19 15:18:35
　　可能看过一点点二十四史吧。全看完那是不可能的，搞史学的砖家叫兽也未必能全看完
　　-----------------------------
　　韩寒如果只看过史记，就别吹牛说看了二十四史。八卦起码有一半的人能看完史记

　　@amini8047 2012-01-19 15:53:50
　　如果我说我初中期间读了100多部世界名著，LZ估计也不会相信……
　　现在想来并不觉得是多么浩大的阅读量，只是全部都放在我家书架上了，不看白不看，当故事书读的，连神曲这样晦涩的我都看了……
　　-----------------------------
　　白话是白话，文言是文言。世界名著我读的保证比你多，八卦里面读那么多世界名著的人估计也不少，但二十四史我实在没有办法读完，求个读完二十四史的人来告诉大家真相。不说别的，你几年级能不靠注释看懂文言文？还不要说史记是先秦两汉的，比一般文言文难读。

　　上面有位同学提醒我了，我去八卦各种小文艺贴里找人去。。

　　八卦里有这么几个帖子：

　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1201959.shtml
　　这个帖子里北大学生范美忠说：
　　“在短短四年时间之内，我浏览了诸子百家，通读了二十四史中的一部分，还有《全唐诗》、《剑桥中国史》，以及李泽厚、冯友兰的思想哲学史等等大量书籍。但这样的速度能读出一个什么样的结果，是可想而知的。”

　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1464069.shtml
　　这个帖子里一个名校博士（貌似是人大的）说他通读二十四史中十八史

　　暂时没有找到读完二十四史的人

　　@gonglei1014 2012-01-19 16:48:50
　　@凉心紫葡萄 2012-01-19 16:22:08
　　二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是被历来的朝代纳为正统的史书，故又称“正史”。它上起传说中的黄帝（前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字.高中三年算一千天吧（韩某人好像不够三年），平均一天要读四万字，一天就算读10个小时的书，每小时要读4000字
　　---------------.....
　　-----------------------------
　　来来来，给篇文言文你看，你阅读速度到底有多快，计个时，这是后汉书，字数4000字。

　　http://www.guoxue.com/shibu/24shi/hhansu/hhsu_058.htm
　　周黄徐姜申屠列传第四十三

　　@NO1ONO1ON 2012-01-19 17:02:27
　　由lz的话就知道啦，他说的是“读过”，没说“读完”。
　　读过和读完是不同的~
　　就像他说他读过高中，
　　你不能说他没有读完高中就是假的吧，不过水平够不够就难说了~
　　-----------------------------
　　不能这么比，你只上过三个月小学，你会告诉别人“我上过学”吗？同样的，韩寒假如只读过史记（现在的问题是他史记可能都没看完），也敢说读过二十四史？你问问这帖子里读过史记的人有多少？

　　谁把这帖子转发到水木或者未名去吧。。

　　@猫咪小怪 2012-01-19 17:14:50
　　楼主就是韩寒说的那种典型的自己性功能不行就觉得全天下男人都木有小JJ的那种人
　　-----------------------------
　　你的意思就是全国高校，985,211的本科生研究生博士生都没有小jj了，不知道北大清华有没有读完二十四史的牛人，反正我那个前十的破学校本科生里貌似没有

　　@之前的号被封了 2012-01-19 17:20:23
　　楼主啊，那文是韩寒写的吗？弄清楚这个再来质疑不迟～和他的文风差太远了
　　-----------------------------
　　这个不用怀疑，他博客里有