一条“内地游客在香港地铁进食引发争议”的微博激起网友讨论。

记者在视频网站搜索发现，这段名为“火车内骂战香港人大战内地人”的视频早几日已被上传YouTube，首段仅56秒，下一段则长达3分钟。骂战的导火线是，内地小女孩在车厢内吃点心面，有乘客提醒“车厢内不能吃东西”。

　　一位港男说：“有没搞错啊，道歉就可以了！”站在小女孩旁边的母亲用普通话回道：“我们从内地过来，小孩子嘛……”随后双方对骂越来越大声，以至于这位母亲的同行女子、还有几位香港人也加入双方骂战。而小女孩为了缓和气氛，劝阻妈妈说：“是我们错了。”

　　其间有人按动车厢紧急按钮，通知月台职员到场，有旁人提议“发张告票给她”。其后地铁开往下一站，港铁职员解释，港铁附例不准车内进食，女孩母亲则称，“不好意思，我怕我是听不懂，赶着回家。”

　　昨日南都记者向港铁查询此事，发言人表示，事发上周日下午三时左右，在旺角东站有两批乘客在往罗湖方向的列车内争吵，职员安排他们到九龙塘站了解详情，经劝谕和警告后，涉嫌违规吃东西的乘客再没有饮食，所以没有发出传票即予以放行。

　　港铁发言人称，其实港铁自成立以来就有规定，乘客入闸后不能再进食，这是为了为乘客提供清洁、舒适的乘车环境。乘客入闸后，也会见到标语提醒等，工作人员会不定时的巡查。有统计，去年首10月共发出8047封警告信，若乘客听从劝谕，未必会实时检控。

　　--------------------------------------------------------------------

　　违反港铁附例，在地铁车厢吃东西固然不对，但如果发现有人在车厢里面吃东西，是否可以按动紧急设备，叫停列车，让工作人员上车抓人呢？楼主不熟悉香港法例，但依常理，大约似乎应当不能的吧。

　　根据《香港鐵路附例》28A，只有在意外或其他紧急事故时，才能操作、移動或開動任何有告示於其上面或附近展示說明供在發生意外或緊急事故時操作的開關掣、控制杆或其他器件或機械、電力、電子、電訊或其他器具。

　　发现有个女童在地铁车厢里面吃点心面，还掉了一些到车厢地上，恐怕不能算意外或紧急事故吧？即使不通法律的人，凭常识都可以判断——若这个也能算紧急事故，人人皆可叫停地铁，这地铁就运行秩序根本无法保障。

　　但可恨的是，地铁保安进入车厢后，仅要求大陆乘客下车，没有惩罚违例使用紧急设备的港人。何也？因为保安进车的时候也先入为主：有错的是大陆人！如果说地铁吃东西是一种恶，随意叫停列车引发交通混乱之危险，是不是更大的恶？如果大陆乘客应受处罚，为何按停列车的港人没有收到处罚，还算路见不平？

　　在楼主看来，香港当局应当处罚违例的大陆乘客（罚款2000），但同时追查小题大做叫停地铁的港人，给予严惩（罰款$5000及監禁6個月），以儆效尤，这样才不失东方之珠、法治之区的精神。

　　
　　作者：宁波雅父　回复日期：2012-01-18 20:19:32　 回复

　　拉停地铁，是为了证明法律的威严。
　　-------------------------------------------------------
　　问题是，法律是否授权你在该种情况下可以叫停地铁。如果发生严重的犯罪，如盗窃抢劫杀人放火，固然应当拉停；但吃东西这种行为，我想，在全世界范围内都不会授权乘客叫停地铁的！
　　大陆地铁也禁止吃东西，宁波雅父看见有人吃东西时（这种场景上海地铁每日n多）不妨去拉停大陆的地铁，看看法律的威严？

　　
　　作者：六月猫2011　回复日期：2012-01-18 20:36:06　 回复

　　乘客入闸后，也会见到标语提醒等

　　我想请问楼主，这位妈妈看到标语和乘务员提醒没有，明明知道是不对的，还让小孩吃东西，不是有错在先吗？？？在国内撒泼惯了，有钱去玩就是大爷了？

　　人家出面阻止，这位妈妈还大义凛然的和人家吵，你理亏在先有什么理据和别人吵。
　　-----------------------------------------------------
　　孩子父母是理亏，我在主贴也承认，但不能因为人家错了，就可以恣意破坏交通秩序。执法人员更加不能因为大陆人有错在先，就对放纵包庇错误更大的香港乘客。（从视频看，撒泼骂人是站着的大陆女子，恐怕不是孩子的妈妈。）

　　重要的是，你不能因为我吃东西就拉停列车。你拉停列车，是最大的不对！看港铁条例就知道，吃东西罚2000，滥用紧急设备罚5000且监禁6个月。

　　
　　作者：宁波雅父　回复日期：2012-01-18 20:45:47　 回复

　　如果每个城市的地铁管理条例中明确赋予乘客这样的权利，自然会有人挺身而出。

　　-------------------------------------------------------------
　　这个如果不仅不可能存在，而且极为不正当。即使我在车厢吃臭豆腐，不过影响一车厢，但你叫停地铁，是影响一车甚至整个地铁运输网络。孰轻孰重？
　　让人气愤的是，那个香港执法人员居然逮住错误轻的大陆游客，纵容那个更加没有公德心的小题大做的香港狭隘男。

　　作者：宁波雅父　回复日期：2012-01-18 21:01:48　 回复

　　@京城大猫 2012-01-18 20:56:19
　　作者：宁波雅父　回复日期：2012-01-18 20:45:47　 回复
　　如果每个城市的地铁管理条例中明确赋予乘客这样的权利，自然会有人挺身而出。
　　-------------------------------------------------------------
　　这个如果不仅不可能存在，而且极为不正当。即使我在车厢吃臭豆腐，不过影响一车厢，但你叫停地铁，是影响一车甚至整个地.....
　　-----------------------------
　　你还是没看懂我最初的那段话。呵呵，不过，向你这样有着“正常思维”的国人太多了！不能不说，这就是大陆和香港的差距，就是大陆和台湾的差距，就是中国和世界的差距。
　　-----------------------------------------------------------

　　你的思维就是，女童的父母违法在先，所以其他人怎么干都可以。够正常的！

　　
　　作者：宁波雅父　回复日期：2012-01-18 21:09:23　 回复


　　只要香港的地铁运行条例赋予市民或乘客有这样的权力和权利，为什么不？
　　------------------------------------------------------------
　　麻烦你看看主贴，看看《香港鐵路附例》28 A，看看条例是否有给市民这样的权利。
　　其实你不用看，用常识都可以知道，不可能有哪个国家或地区的法律会脑残到赋予权利：看见有人吃东西时，可以拉停地铁的。

　　
　　作者：奴才给我跪下　回复日期：2012-01-18 22:12:04　 回复

　　------------------------------------------------------
　　奴才同胞，你麻烦再看看附例28a，只有在意外或其他紧急事故时，才能操作、移動或開動任何有告示於其上面或附近展示說明供在發生意外或緊急事故時操作的……電訊或其他器具。
　　是否包括紧急通话按钮？你都知道那个叫做“紧急”按钮。你再用你残存的智力考虑一下，在高速轨道交通运输中，这种情况是否属于紧急？你应该把你名字后面四个字删掉，这样贴合。