得知吴英终审被维持死刑的伤感
无法深入了解案情，也无权干涉司法，所以我只能在这儿表达一下对吴英的同情，简单的说说自己的意见。本人郑重声明，以下意见属不成熟看法，如有错误，接受纠正，谢绝跨省。
1.从世界司法的趋势看，取消死刑或者取消经济犯罪的死刑是大势所趋。
我想，不管吴英原来做了什么，判处吴英死刑，从肉体上消灭一个灵魂已经于事无补。如果说血仇血还在中国还有一定的群众基础，对贪官判处死刑会得到大多数群众的支持，但现在对吴英维持死刑并不具备广泛的群众基础（见网络舆情及调查）。
我还想说明的是，死刑解决不了已经发生的问题，对未来同类案件也没有禁止的能力。借用明朝开国皇帝朱元璋的案例来说，他嫉恶如仇，杀了许多贪官，但因为封建制度本身根本避免不了贪官，所以明朝的腐坏也就越来越猖獗。
在一定意义上，重要的是制度建设。不重要的才是刑罚。就像封建王朝末年用偷盗之罪禁止饥民，用刑罚禁止反抗，这一切都于事无补。
2. 吴英之案，是否仍然扑朔迷离？
在吴英案件中，除了吴英个人的所作所为，有没有其他人推波助澜，是否缺少了相应的监管，这一切尚未透明。将吴英推上断头案，有些以死了事的嫌疑。在媒体的报道中也看到吴英的一些财产可能有不当处理的问题，是否如此还待相关部门释疑。
3.吴英存在改过自新之心，有检举揭发众多官员之功。
吴英入狱后，先后多次举办了众多官员，应该认定其重大立功情节。对吴英依然适用死刑，势必封堵以后众多案件再有举报揭发之口。孰重孰轻，大家心知肚明。况且近年的许多重大事件，重大案件， 对责任者的处理结果宽严不一，许多责任人甚至可以另地为官，许多贪官贪污数额巨大，尚未判处死刑。在这样的背景下，对吴英维持死刑给大家一种 “窍钩者诛，窍国者诸侯”的感觉，法律适用标准不一，也会影响司法公正的效果。
