深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了?(技术帖直播)

  • 大过年的,给大家来个欢乐帖,顺便为这场大战助助兴。   俗话说“文无第一武无第二”,口舌之争的输赢本就是很难评判的,然而当昨晚韩寒发表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后,便有无数“裁判”开始宣布结果了,方粉自然宣布方舟子胜,韩粉当然宣布韩寒胜,还有一些中立学者宣布韩寒输了,说是输在了文章的风度上。   大体上看似乎韩寒略输一筹,真的是这样吗?   我想,当今天方舟子《“天才”韩寒的文史水平》一文出炉后,绝大多数观战的外围网民又开始犯晕了,纠结的问题无非两个——1、这笔战大戏到底结束没?2、如果结束了,方韩二人到底谁赢了?   既然本帖标题是一个问句,本帖的内容也是由一个个问号组成,那我...
  • 第 1 页
    梗概
    发帖时间:2012-01-21 19:54:00
    大过年的,给大家来个欢乐帖,顺便为这场大战助助兴。

      俗话说“文无第一武无第二”,口舌之争的输赢本就是很难评判的,然而当昨晚韩寒发表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后,便有无数“裁判”开始宣布结果了,方粉自然宣布方舟子胜,韩粉当然宣布韩寒胜,还有一些中立学者宣布韩寒输了,说是输在了文章的风度上。

      大体上看似乎韩寒略输一筹,真的是这样吗?

      我想,当今天方舟子《“天才”韩寒的文史水平》一文出炉后,绝大多数观战的外围网民又开始犯晕了,纠结的问题无非两个——1、这笔战大戏到底结束没?2、如果结束了,方韩二人到底谁赢了?

      既然本帖标题是一个问句,本帖的内容也是由一个个问号组成,那我们不妨用一问一答的方式来进行本帖吧,便于本人梳理,也便于大家理解。

      好了,本人就正式开始了。





      问题一:首先解释一下题目,为何要用“挑战”一词,而不用“PK”?


      答:很简单,...