总能见到一些自以为洞烛世事的“高人”，以为领袖能力中最重要的就是权谋。如果某人的理想和价值取向并非为权谋而权谋，那么就是此人权谋能力差，政治智商低，没能力做政治领袖。比如有人认为张无忌政治能力低，其实不然：http://www.tianya.cn/publicforum/content/no17/1/51811.shtml 作为组织领袖，不会权谋、权谋能力不足，当然是不行的，好比武功，你要是不会招式，或招式不精，那么你内力再强，武力也有限。但看问题不能本末倒置。内力为本，招式为末。对政治领袖来说，关键是你能给组织带来什么（承平时期，往往是能带来“稳定”；打天下的时候，往往是能带来城池人口财富），其次才是权谋。否则，这世上最不缺的就是权谋，会的人，精的人如恒河沙数，难道这些人个个来做政治领袖？可总有人拿着半罐水的“厚黑术”说事，就忘了厚黑学的重要部分：当天下皆黑的时候，白就成了优势。统御是一门艺术，需要恩威并施，一味使用权术，那就是没事惹事，往往是败亡之道。

　　最近又有人置疑陈家洛和乔峰，说他们权谋不行，做不了领袖。似乎陈家洛输给乾隆是因为权谋敌不过对方，而乔峰离开丐帮，是在权谋斗争中败下阵来。这都是权谋挂帅论在作祟。
　　
　　有人甚至认为，乔峰玩心眼还真斗不过鬼精灵黄蓉。“乔峰仅以心换心、对事不对人的做帮主，不注意培养嫡系势力势力。一旦有变，被逼隐身而退。假想乔峰如果既有其慷慨豪迈一面又权谋过人，平时注意培养自己势力，此时就是乔峰想走，丐帮的人都不会同意”
　　
　　不玩以心换心，怎么驾驭别人？整天耍阴谋诡计打小算盘，没事惹事，别人会服你么？一旦不服，大家都权术起来，你一人能敌得过底下数十人？这个服不服，绝非空泛的道德问题，而是政治现实。智者千虑，必有一失。你在几十次权谋斗争中都胜了，只要一次不小心失败了就玩完。真正聪明的领袖，是要尽量减少权谋斗争的。当然，没事决不惹事之外，事来了也不能怕事。若论权谋，乔峰也是绝顶利害的，看一两眼就知道叛变事宜的大略，且知道全冠清就是主谋，而且耍手腕搞得好像全冠清就是当场投降的样子，一招之间就瓦解了叛众的斗志，这等手法，黄蓉远非乔峰之敌。黄蓉玩点小聪明是可以的，瞬间认清并操控大局，就超出她的能力了。
　　　　
　　作为一个组织的领袖，底下有不同派别互争雄长的人物，当然是用对事不对人的方法妥当。以你的办法，袒护自己的嫡系，压制别人，才是更好的领袖？非也。嫡系之为嫡系，也是需要控制的。否则也要蹬鼻子上脸，在你头上拉屎的，那时候你不再是他们的主人，而是变成他们的工具了。怎么控制？很简单，利用非嫡系。怎么利用？就是“对事不对人”。乔峰是孤立的领袖么？不是。他有嫡系的，实际上，除了陈长老全冠清，其他人可说都是他的嫡系。宋奚吴三大长老，和乔峰的交情非比寻常，向来都是支持乔峰的，只是因为得知乔峰乃是契丹人，才反对他的。至于传功执法二长老，对乔峰更是忠心耿耿，只当“乔峰是契丹人”的说法乃是“放屁”。马夫人为此还色诱执法长老，但白长老宁可自杀也不愿对抗乔峰。全冠清不得不设法暗算二长老。
　　　　
　　杏子林叛变事件的简单分析：有野心的全冠清勾结与乔峰对立的陈长老势力，以乔峰是契丹人的缘由（这个缘由力度实在太大）策反乔峰的嫡系人马。乔的嫡系于是分化为二，宋奚吴三长老被策反成功，项、白二长老虽经策反，仍然忠于乔峰。叛乱发动时，忠于乔峰的帮众被叛众软禁，叛众在乔峰毫不知情的状况下对孤立无援的帮主（只有蒋舵主等极少数忠于帮主的人在场）发动政变。按常理叛众显然占据了绝对优势。问题是他们遇到了一个极其强劲的敌人。此人武功盖世、机智绝伦，虽然变起仓促，仍然以一己之力瞬间控制住了局势，召来自己的嫡系人马，瓦解了叛众。
　　　　
　　事实上正是“乔峰自己想走，丐帮的人都不会同意”。当然，只是他的嫡系人马不同意。传功执法长老自不必说，之前反对他的宋长老、吴长老都不同意乔峰走。“别人要做帮主，只怕我姓宋的不服”，“吴长老和陈长老戟指对骂”。丐帮人不同意，不等于乔峰自己想走都走不了，他还是走了，因为他自己认为，如果自己真是契丹人，那么不再适合做丐帮帮主。
　　
　　至于陈家洛，厚黑不见得有多利害，但还是够用的。被乾隆忽悠并不是因为政治才华不够，而是他手里本钱太少，无法跟人家玩厚黑。比如说，哪怕你的厚黑造诣胜过朱元璋一百倍，你玩得过白痴般的天启皇帝么？说实话，你还真的玩不过。为什么？因为你跟天启皇帝根本不是一个舞台上的。他站在那里，你根本没资格站上去。仿佛比打架，游坦之的武艺基本等于零的时候，慕容复的家臣们武艺再高，同样是一招被秒的份。你再会机巧再厚黑，也完全无用武之地。
　　
　　厚黑术不是没用，但也有它的适用范围。赫鲁晓夫在苏联共产党绞肉机般的内部倾轧中胜出，厚黑不厚黑？厚黑得很。肯尼迪如何？论别的不好说，论厚黑，起码比赫鲁晓夫差好几个等级。所以赫鲁晓夫觉得这个嫩小伙很好对付，于是厚黑起来，一面拼命往古巴送导弹，一面又赖帐说我没送，自以为得计。结果如何？小肯愣头愣脑，一句“老家伙你不夹着蛋（弹）给我滚回去，小爷我就要动手打了”，老赫能怎么样？再接着玩厚黑？玩不起了，老命要没有的。于是只能老老实实夹着尾巴滚，至于老脸被刮下一层，那没什么关系，玩厚黑嘛，脸皮厚不怕刮。不过此时所谓厚黑，也就剩下这个狼狈不堪的用处了。陈家洛就比老赫聪明，知道和乾隆不能玩厚黑，只能单方面相信对方，毕竟金口玉言，说话还是有准的。至于乾隆还是食言，那也没办法。谋事在人，成事在天。红花会之所以推陈家洛为总舵主，就是为了利用乾隆的关系恢复汉家山河。不是他们蠢，而是他们只有这个选择了。

　　内力可比之一国的军事组织能力（治军）、综合国力，招数可比之该国将领所用的战术谋略。内力难于修培，招数易于练精。相对而言，战术谋略能很快学会，一年半载就够了，但国力和军事组织能力的差距，不用几代人的时间是弥补不了的。

　　未必，上乘招数要练好同样很难。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　那当然。所谓招数容易，只是相对于内力而言。内力的差距，正常情形下要几十年才有可能拉平，招数的差距，只要内力差不多，一年半载就够了。比如二战时德国法国内力差不多，但是德国的装甲战理念也就是招数比法国先进了一个时代，结果法国脆败。但如果给法国两三年时间学习这个理念，以这个理念重组军队，那么能和德国基本打个平手的。问题是法国没那么多时间。游铁头的内力胜过乔峰，花了一两个月学星宿派的招数，还是打不过乔峰。但如果给他一年半载好好学一门少林绝技，那么胜过乔峰没问题。如果是让荷兰卢森堡这样的国家学会德式装甲战理念，还是鸟用没有，因为内力和德国差得太远了，这辈子都赶不上。但是内力和德国差不多的苏联用了一两年，一旦学会了德式装甲战，就能和德国打成拉锯或者僵局。

　　小诸葛白崇禧的口袋阵几乎是阵阵都能让鬼子中计，结果就是楼上老兄说的，日军能轻松钻破口袋底表示无压力。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　这好比张无忌和空性对阵时，张无忌被空性抓住破绽，空性心中暗喜“终于你着了我的道儿”，以为能震断一条臂膀。殊不知人家内力和你根本不是一个水平上的，你抓住了破绽也等于没抓住。中了计也等于没中，有时候反而是设计的陷入更大的麻烦。

　　岳飞的战绩之所以出色，跟他手下有万余（或许更多？记不清了）南宋极其稀缺的骑兵
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　万余？感觉有点夸张吧，大概三五千差不多了。郾城之战，岳云带的骑兵只有八百。

　　日本海军跟美国海军打是死，蜀国跟魏国打未必
　　===========================
　　美国人内部没有忠诚问题。但是魏国篡汉，人心在一代人的时间内是不能归附的。如果十几年几十年地和魏国耗，相当于鸠摩智和段誉拼内力，那是以己之短迎人之长，当然吃亏。如果按魏延的办法，机会当然绝非魏延说的那么大，实际上也就是二三成的成功把握。但诸葛亮正面打，是基本没机会的。蜀国内力不及，只能拼招数拼奇谋。魏延献策的时候，曹魏篡汉不过七八年时间，很多人还是心存汉室的。如果奇袭长安成功，不但取得战略上的主动，对曹魏政权的打击也将会是致命的。

　　魏延拿下长安之后，并非只有5000精锐，他还有长安城，长安城是有百姓粮草的，他可以招兵买马，改编魏兵的。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　就是这个道理。当时曹魏代汉，为时不久，各级文武官员心中忠于魏国的观念很淡薄。反倒是蜀汉刘汉正统更有号召力。

　　蜀汉刘汉早就没有号召力了，否则也不至于失天下。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　百足之虫，死而不僵。汉朝四百年天下，正统的地位很难很快消失，一般应该是新王朝建立之后一代人的时间之后才会逐渐消失，因为那时候各级文武官员是魏国养育成人的，所受的教育是忠于魏国。之前则不一样，魏国的文官武将都是汉朝教育的产物。刘汉号召力是相当有限了，但是曹魏更没有号召力。在不考虑实际形势的情况下，任由官员们自由选择的话，选择刘汉的比曹魏的多得多。如果魏延奇袭长安能够成功，那么关中人心是能很快归附的，蜀国国力能骤增一倍。魏国当时根基还不够深，那时候蜀国灭魏的可能性还是存在的。当然，魏延的奇袭，成功率并不高，能有二三成就不错了。在能有七八成乃至十拿九稳成功的选择的情况下，用魏延这个办法是很蠢的。但是在蜀国当时别的办法（例如诸葛亮四平八稳的办法）成功率更低的情况下，魏延的赌博是值得一试的。

　　长期来讲，发展国力／修培内力才是正道。但是，如果你遇到国力／内力比你强得多的敌人，而且如果僵持下去显然对方的国力／内力和你的差距还会持续扩大的话，那么你的选择是很有限的，只能拼奇招奇谋，以求一逞。胜率还是很小，但是比你玩四平八稳的胜率还是要高得多。

　　隆中对时诸葛谈到荆州益州钳形攻势时就强调了大前提——【天下有变】，你认为不对，尽快才对？
　　==========================
　　隆中对说的“天下有变”是曹氏篡汉。按隆中对的计划，应该是曹操把献帝赶下台，引发天怒人怨时，蜀汉从汉中和荆州两路进兵讨伐。但曹操很明智，自己并不篡汉，而是留给儿子。这本身也算得是“天下有变”，只是比诸葛亮当初预计的那种情况（曹操直接篡位）变的要轻多了。虽然曹操把这个不利局势化解了一半，但按理机会仍在此时，也就是220年时。但这只是理想状态，需要一个假设：和东吴不扯皮。问题是这个假设早在一年前就破灭了，东吴袭破荆州，蜀汉再玩钳形攻势就不可能了。此时蜀国的腹地只剩下益州一隅，实力比东吴都差得远，更无法同曹魏对抗。此季隆中对已经过时了。的确出现了“天下有变”，但计划赶不上变化，蜀国没抓住这个机会。基本上可说是“大汉气数休矣！”
　　
　　当然事情不是绝对的。这时候对蜀国来说有另外一个机会：尽快袭破长安（恰好夏侯懋在军事上比较白痴），夺得关中膏腴之地，倍增实力。但是这个计划很冒险，成功率很小。然而，除了这样还有别的机会吗？没有了。等司马氏篡魏？首先诸葛亮不见得能算到这一点，就算等到了也没用，那时候中原休养生息几十年，和蜀汉的实力差距进一步拉大，再加上中原新一代人已经不再是读着“汉家天下”的教材长大的人物，你怎么还啃得动魏国／晋国？

　　姜维乘司马代魏时淮南等地的反叛，出兵伐魏，已经无法用蜀汉的旗帜，只能说一句“你们凭什么把魏国皇帝废了？我们作为邻国看不过去，要讨个公道”。这就是黄金你说的“等待魏国内乱”的结果：迁延时日，错过了关键的一代人时间，人心已不知汉，那时蜀魏只能拼国力。就算魏国发生内变，换成另外一国，人家也不会心向蜀汉。以当时的情形，蜀以益州一地之力，根本不是坐拥九州十州之曹魏的对手。